Inhaltsverzeichnis
1. Überblick
Diese Analyse bewertet die öffentlichen Positionen Schweizer Politiker:innen zu Bitcoin und Kryptowährungen. Sie konzentriert sich auf deren Beteiligung an parlamentarischen Initiativen und öffentlichen Aussagen, um eine systematische Beurteilung ihrer Haltung zu Bitcoin und Kryptowährungen zu ermöglichen.
Umfang
Im Umfang enthalten: Einzelne aktuelle (25.07.2025) Politiker:innen auf Bundesebene (Bundesrat, Ständerat, Nationalrat)
Nicht im Umfang: Einzelne Parteien, kantonale oder kommunale Politiker:innen sowie ehemalige Politiker:innen auf Bundesebene
2. Datenquellen
2.1 Aussagen zu Krypto
2.1.1 Erhebung
Ein Skript, das die Websuche von OpenAI nutzt, durchsucht systematisch Schweizer Nachrichtenmedien, Regierungswebsites und offizielle Quellen nach kryptowährungsbezogenen Aussagen von Politiker:innen. Jede Aussage wird einer KI-basierten Validierung auf Kohärenz, Relevanz und Zuordnung unterzogen, um sicherzustellen, dass nur überprüfbare öffentliche Inhalte aufgenommen werden. Quellen mit Datenqualitätsproblemen werden ausgeschlossen. Ergänzende Aussagen, insbesondere aus dem Crypto Valley Journal, sowie finale Anpassungen an der Aussagentabelle wurden manuell vorgenommen.
Hinweis: Dies stellt ein Minimum Viable Product des Algorithmus zur Erhebung von Aussagen dar. Wenn Sie Expert:in auf diesem Gebiet sind, ziehen Sie bitte in Betracht, sich zu melden, um zur Verfeinerung und Verbesserung des aktuellen Frameworks beizutragen.
2.1.2 Klassifizierung der Haltung
Jede erfasste Aussage wird einer systematischen Klassifizierung unterzogen, um die Haltung der/des Politiker:in zu Kryptowährungen und Blockchain-Technologie zu bestimmen. Unser Analyse-Framework kategorisiert die Positionen anhand des Inhalts und des Tons der öffentlichen Aussagen in drei Hauptklassifizierungen.
Unser auf OpenAI basierender Algorithmus zur Klassifizierung der Haltung kategorisiert Positionen anhand des semantischen Inhalts und des rhetorischen Tons öffentlicher Aussagen in drei Gruppen: befürwortend, neutral und ablehnend.
Hinweis: Auch der Algorithmus zur Klassifizierung der Haltung ist ein Minimum Viable Product. Wenn Sie Expert:in auf diesem Gebiet sind, ziehen Sie bitte in Betracht, sich zu melden, um zur Verfeinerung und Verbesserung des aktuellen Frameworks beizutragen.
2.2 Politische Aktivität
2.2.1 Erhebung
Wir nutzten die offizielle API des Schweizer Parlaments (ws.parlament.ch), um systematisch alle erfassten politischen Aktivitäten zu extrahieren, die im Datenbankschema als "businesses" bezeichnet werden. Für jeden Geschäftseintrag wurden zugehörige Metadaten zu den beteiligten politischen Akteuren abgerufen, einschliesslich primärer Autor:innen und Mitunterzeichner:innen (d. h. businessAuthor-Entitäten). Um kryptorelevante Aktivitäten zu identifizieren, führten wir eine gezielte schlüsselwortbasierte Suche durch und nutzten dabei ein kuratiertes Vokabular von Begriffen, die mit Kryptowährungen und Blockchain-Technologien in Verbindung stehen. Die resultierende Teilmenge wurde für die weitere Analyse gefiltert.
2.2.2 Klassifizierung der Haltung
Jede kryptorelevante politische Aktivität wurde einer semantischen Klassifizierung mithilfe der API des OpenAI-Sprachmodells unterzogen. Das Modell bewertete den Inhalt und leitete die Haltung der Aktivität gegenüber Kryptowährungen ab. Auf Grundlage des sprachlichen Tons und kontextueller Hinweise wurden die Aktivitäten in drei Kategorien eingeteilt: befürwortend, neutral oder ablehnend in Bezug auf Krypto-Assets und verwandte Technologien.
2.2.3 Bewertungssystem
Um die Positionen einzelner politischer Akteur:innen zu quantifizieren, wurde eine Bewertungsheuristik wie folgt angewandt:
Dieses Bewertungsschema dient als Näherung erster Ordnung zur Beurteilung der aggregierten Krypto-Befürwortung oder -Ablehnung einzelner Politiker:innen auf Grundlage ihres dokumentierten parlamentarischen Verhaltens.
4. Einschränkungen und Hinweise
- •Die Analyse basiert auf öffentlich verfügbaren Informationen und gibt möglicherweise keine privaten Ansichten wieder
- •Die Positionen der Politiker:innen können sich im Laufe der Zeit weiterentwickeln, da sich die Krypto-Landschaft verändert
- •Die Datenerhebung ist laufend, und die Bewertungen können aktualisiert werden, sobald neue Informationen verfügbar werden
5. Roadmap
Um sowohl die technischen Fähigkeiten als auch die öffentliche Reichweite der Website zu erhöhen, könnten die folgenden Verbesserungen vorgenommen werden:
5.1 Technische Verbesserungen
Mehrsprachige Unterstützung
Unterstützung für Deutsch, Französisch und Italienisch hinzufügen; bestehende englische Inhalte überarbeiten.
Verbesserte Automatisierung
Die Algorithmen zur Erhebung von Aussagen und zur Klassifizierung der Haltung optimieren und monatlich erneut ausführen.
Integration sozialer Medien
Verifizierte Social-Media-Profile (vor allem Twitter/X) verknüpfen und kryptobezogene Beiträge auswerten. Derzeit durch hohe API-Kosten und unvollständige Profildaten eingeschränkt.
Integration des Abstimmungsverhaltens
Das Abstimmungsverhalten zu kryptorelevanter Gesetzgebung (z. B. DLT-Gesetz) einbeziehen, um die Beurteilung der Haltung zu stärken.
Kantonale Abdeckung
Den Umfang auf kantonale Politiker:innen erweitern, vorbehaltlich der Datenverfügbarkeit.
Ehemalige Politiker:innen
Profile ehemaliger Bundespolitiker:innen mit relevanten Beiträgen zur Krypto-Politik aufnehmen.
Spendenlinks
Verifizierte Links zu Spendenseiten einzelner Politiker:innen hinzufügen.
Blog-Bereich
Einen Blog einrichten, in dem Politiker:innen Gastbeiträge zu kryptobezogenen Themen veröffentlichen können.
5.2 Öffentlichkeitsarbeit und Marketing
Social-Media-Profile
Offizielle Konten für Bitcoin-SNB.com auf Twitter/X, LinkedIn usw. einrichten.
Content-Strategie
Einen konsistenten Veröffentlichungsplan für politische Einblicke zu Krypto entwickeln.
Wahlkampagnen
Die Plattform durch gezielte Werbung im Vorfeld nationaler Wahlen bewerben.